Gobierno por algoritmos

La aplicación del Big Data en el sistema jurídico, junto a técnicas de análisis, es considerada en la actualidad como una de las vías posibles para agilizar la administración de justicia.

El gobierno por algoritmo (también conocido como democracia algorítmica[1]​, regulación algorítmica, regulación por algoritmos, gobierno algorítmico, gobierno algocrático, orden legal algorítmico o algocracia) es una forma alternativa de gobierno u orden social en la que el uso de algoritmos informáticos, especialmente de inteligencia artificial y blockchain, se aplica a las regulaciones, a la aplicación de la ley y, en general, a cualquier aspecto de la vida cotidiana, como el transporte o el registro de la propiedad.[2][3][4][5][6][7][8][9]​ El término gobierno por algoritmos apareció en la literatura académica como una alternativa para «gobernanza algorítmica» en 2013.[10]​ La regulación algorítmica, término relacionado, se define como el establecimiento de la norma, la supervisión y la modificación del comportamiento por medio de algoritmos computacionales; la automatización del poder judicial está en su ámbito.[11]

El gobierno por algoritmo presenta nuevos retos que no están recogidos en la literatura sobre el gobierno electrónico ni en la práctica de la administración pública.[12]​ Algunas fuentes equiparan la cibercracia, que es una forma de gobierno hipotética que se rige por el uso eficaz de información, con el gobierno por algorítmos, a pesar de que los algoritmos no son el único medio de procesar la información.[13][14][15][16][17]​ Nello Cristianini Y Teresa Scantamburlo sostienen que la combinación de una sociedad humana y ciertos algoritmos de regulación (como la puntuación basada en la reputación) forma una máquina social.[18]

  1. García-Marzá, Domingo; Calvo, Patrici (2024). Algorithmic democracy: a critical perspective based on deliberative democracy (en inglés). Springer International Publishing. ISBN 9783031530159. 
  2. Yeung, Karen (December 2018). «Algorithmic regulation: A critical interrogation». Regulation & Governance 12 (4): 505-523. doi:10.1111/rego.12158. 
  3. Medina, Eden (2015). «Rethinking algorithmic regulation.». Kybernetes. 44.6/7 (6/7): 1005-1019. doi:10.1108/K-02-2015-0052. 
  4. Engin, Zeynep; Treleaven, Philip (March 2019). «Algorithmic Government: Automating Public Services and Supporting Civil Servants in using Data Science Technologies». The Computer Journal 62 (3): 448-460. doi:10.1093/comjnl/bxy082. 
  5. Katzenbach, Christian; Ulbricht, Lena (29 de noviembre de 2019). «Algorithmic governance». Internet Policy Review 8 (4). ISSN 2197-6775. doi:10.14763/2019.4.1424. Consultado el 19 de marzo de 2020. 
  6. School, Stanford Law. «Government by Algorithm: A Review and an Agenda». Stanford Law School (en inglés). Consultado el 20 de marzo de 2020. 
  7. Abril, Rubén Rodríguez. DERECOM. Derecho de la Comunicación. - An approach to the algorithmic legal order and to its civil, trade and financial projection. p. www.derecom.com. Consultado el 20 de mayo de 2020. 
  8. «Rule by Algorithm? Big Data and the Threat of Algocracy». Consultado el 20 de mayo de 2020. 
  9. Werbach, Kevin (24 de septiembre de 2018), The Siren Song: Algorithmic Governance By Blockchain (en inglés), Social Science Research Network ..
  10. Williamson, Ben. «Decoding identity: Reprogramming pedagogic identities through algorithmic governance». British Educational Research Association Conference (en inglés). Consultado el 26 de diciembre de 2020. 
  11. Hildebrandt, Mireille (6 de agosto de 2018). «Algorithmic regulation and the rule of law». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 376 (2128): 20170355. Bibcode:2018RSPTA.37670355H. PMID 30082301. doi:10.1098/rsta.2017.0355. 
  12. Veale, Michael (2019). «Administration by Algorithm? Public Management Meets Public Sector Machine Learning» (en inglés). Social Science Research Network. 
  13. David Ronfeldt (1991). «Cyberocracy, Cyberspace, and Cyberology:Political Effects of the Information Revolution». RAND Corporation. Consultado el 12 Dec 2014. 
  14. David Ronfeldt (1992). «Cyberocracy is Coming». RAND Corporation. Consultado el 12 Dec 2014. 
  15. Ronfeldt, David; Varda, Danielle (1 de diciembre de 2008), The Prospects for Cyberocracy (Revisited) (en inglés), Social Science Research Network ..
  16. «Opinion | Transparency in governance, through cyberocracy». kathmandupost.com (en inglés). Consultado el 25 de abril de 2020. 
  17. Hudson, Alex (28 de agosto de 2019). «'Far more than surveillance' is happening and could change how government is run». Metro (en inglés). Consultado el 25 de abril de 2020. 
  18. Cristianini, Nello; Scantamburlo, Teresa (8 de octubre de 2019). «On social machines for algorithmic regulation». AI & Society (en inglés) 35 (3): 645-662. Bibcode:2019arXiv190413316C. ISSN 1435-5655. arXiv:1904.13316. doi:10.1007/s00146-019-00917-8. 

© MMXXIII Rich X Search. We shall prevail. All rights reserved. Rich X Search